W trosce o dobro przyrody, poszanowanie głosu społeczeństwa obywatelskiego oraz konieczność wypracowania rozwiązań równoważących ochronę środowiska z bezpieczeństwem infrastruktury, podjęta zostanie próba znalezienia alternatywnego i mniej inwazyjnego rozwiązania.

W związku z utrzymywaniem się problemu dotyczącego zniszczenia zbiorników retencyjnych wybudowanych ze środków UE i związanym z tym zagrożeniem dla zdrowia i bezpieczeństwa powszechnego ludzi i mienia (m.in. zagrożenie, w przypadku przerwania tamy podtopieniem wsi komunikowane leśnikom przez mieszkańców, podtopiona na skutek działalności bobrów linia energetyczna) zostanie zlecona ekspertyza dotycząca możliwych do zastosowania rozwiązań alternatywnych.

Podkreślamy, że nie zostały dotychczas wykonane żadne działania będące przedmiotem Decyzji.

Procedura uzyskania zgody RDOŚ, z której nadleśnictwo się wycofało została przeprowadzona zgodnie z przepisami prawa. Nadleśnictwo w swoich działaniach dotyczących zapobieganiu skutkom suszy, zarówno uczestniczy w programach małej retencji budując zbiorniki i zastawki na obszarach wodno-błotnych, jak i pozostawia bez ingerencji obszary, w których bytują bobry. W przypadku budowy obiektów finansowanych ze środków UE jest to zadanie trudne, stąd, ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa powszechnego wynikało skierowanie wniosków do RDOŚ. Dostrzegamy jednak głos społeczeństwa i wobec możliwości prawnych odstępujemy od Decyzji RDOŚ w Kielcach, poszukując rozwiązań alternatywnych.

Nadleśnictwo deklaruje pełną otwartość na dialog z organizacjami pozarządowymi, mieszkańcami oraz organami ochrony środowiska.